Crítica y debate del 5 de abril: 30 años después
El 5 de abril de 1990, Alberto Fujimori en el Gobierno, anunció mediante un inesperado mensaje nocturno, la disolución del Congreso de la República, que previamente se encargó de “marketear” como un insumo desechable, y en este discurso lo sentenció finalmente, cuidando calculadamente, de no caer en el extremo anti-político.
Es decir, Fujimori se había mostrado como buen “back central” mentiroso, en el dominio de su pelota del juego aéreo y capaz de interceptar los pases enemigos. Por lo menos, el futbol unifica y logra pasiones positivas; pues que se conozca, el dictadorsillo ya había desechado el proyecto de Ideología Política, que se le propusiera oportunamente para el Movimiento Político “Cambio 90” y lograr una Cultura Organizacional unitaria y moral. Pero así lo tenía programado, con cabeza calculadora, como lo fue desde las aulas docentes de la UNALM.
Sin embargo, la cruel dictadura de Alberto Fujimori, iniciada ese 5 de abril en mención, en contubernio de poder con las “Fuerzas Armadas” (general Nicolás de Bari Hermoza Ríos y otros), la nueva tecnocracia liberal (Vladimiro Montesinos, Carlos Boloña y otros) y los grupos empresariales beneficiarios por la aplicación de las reformas neoliberales (Transnacionales y grandes empresas internas), sucedió a sólo dos (2) semanas de iniciado el gobierno fujimorista.
Siguiendo la línea del lúcido investigador científico social, Ramón Pajuelo, se puede señalar que:
1. Fue un hecho que abre paso y genera nuevas condiciones y transformaciones, marcando nuestra historia contemporánea, al imponer en el país una dictadura que prolongada en la década final del siglo XX, permitió afincar un régimen neoliberal autoritario.
2. El fujimorismo gubernamental, por sí solo, fue incapaz de impulsar un proceso de transformación estructural, como su “fujishock” de precios, el 6 de agosto de 1990.
3. Incluso, Fujimori fue electo con un programa de gobierno conservador distinto al neoliberalismo a ultranza que ejecutó en definitiva. El mismo, que se vertebró con un plan militar/empresarial dirigido a instaurar un régimen de “mano dura” frente a la aguda crisis del país (por la crisis económica y la subversión).
4. El fujishock neoliberal de Fujimori es uno de los shocks económicos más extremos ocurridos mundialmente, que posibilitó:
- La liquidación del Congreso de la República, ante el enfrentamiento permanente entre el Ejecutivo y el Legislativo.
- La elección de un “Congreso Constituyente Democrático” – CCD (De Martha Chávez y demás acólitos) a medida de las necesidades del autoritarismo fujimorista,
- La aprobación de la vigente Constitución Política de 1993, mediante un referéndum de dudosa transparencia (Hasta el sistema computacional de la ONPE fue amañado), y
- El imperio de un “gobierno dictatorial” considerado el más mafioso y corrupto de la historia peruana republicana (Ver libro “Historia de la corrupción” por el historiador Alfonso Quiroz).
- El golpe del 5 de abril manipuló a su favor los votos de la derrota de Sendero Luminoso y el control a la hiperinflación brindaron el paraguas que permitió implementar el nuevo modelo de acumulación y desarrollo neoliberal extremo que rige desde entonces en el país.
- El colapso de la subversión permitió legitimar al gobierno autoritario derivado del golpe, lo cual fue permisible en una ciudadanía hastiada de tanto dolor social y económico, a pesar de ser una reforma extrema que multiplicó el número de pobres y pobres extremos en el país, con tal de recibir una sensación de orden y efectividad de gobierno.
Solo después, por la presión internacional, esta dictadura se vio obligada a convocar a elecciones legislativas, lo que también usufructuó a su favor, mediante una presentación de reconstrucción democrática. Fue así, el papel del Congreso Constituyente Democrático-CCD, que se convirtió en una herramienta manipulable de la maquinaria autoritaria fujimorista, que tanto costo social había significado recuperarla con el glorioso Paro Popular y Gremial de los Trabajadores del 19 de julio de 1977, y que se concretara recién el año de 1980 de las manos de Morales Bermúdez Cerruti, dictador militar.
Estas enseñanzas de nuestra Historia Patria, permiten visualizar aprendizajes del noble respaldo popular ante regímenes “liberadores”, a pesar de su entraña fraudulenta y descomposición interna, como lo demostró el tiempo probatorio con la dictadura fujimorista, que hasta llegó a evidenciar la indigna renuncia de Fujimori, que salió del país con permiso a evento internacional y se utilizó para fugar y terminar su poder dictatorial, con un fax remitido desde Japón.
Es bueno reflexionar finalmente, que en nuestra sociedad seguimos viviendo el modelo neoliberal fujimorista, impuesto con el golpe del 5 de abril, que con sus resultados obtenidos revela una precaria democracia, distante a una realidad concreta de prosperidad, bienestar e igualdad.
Por la verdad real y material, no imitemos a aquellos “periodistas” anti-éticos, que hoy recién se acuerdan que los peruanos necesitan vivir del pan día a día, sino no se alimentan; o que no podrán atenderse con sus citas de salud. El fenómeno del Perú informal, recrudeció desde los años de 1970. Tampoco, debe olvidarse a los requisitoriados por la Ley, que estuvieron azuzando en la sombra, el caos, saqueos, robos, bloqueos, muertes, incendiarios, etc. Pienso personalmente, que estas conductas no son casualidad, ni gratuitas. Aportemos soluciones, todas son útiles y necesarias.
Muchas gracias por su esperada lectura.
Por: Alberto Quedas (Abril,2022).
Pedro Castillo anuncia inamovilidad ciudadana para este martes en Lima y Callao
El presidente de la República, Pedro Castillo, informó que habrá inamovilidad ciudadana en Lima y Callao este martes por acuerdo del Consejo de Ministros.
Desde las 02.00 a.m. y hasta las 11.59 pm., se dispone la inmovilización social obligatoria de todas las personas en sus domicilios, con excepción del personal estrictamente necesario en los sectores salud, energía, telecomunicaciones y otras.
La medida responde a las manifestaciones y bloqueos de vías que se registran a nivel nacional. El decreto supremo que la oficializa fue difundido este lunes y fue firmado por Castillo, el presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres; el ministro de Defensa, José Luis Gavidia; el ministro del Interior, Alfonso Chávarry; y el ministro de Justicia, Félix Chero.
Castillo dio el anuncio mediante un mensaje a la nación, luego de haber encabezado una sesión del Consejo de Ministros extraordinaria durante varias horas.
El pronunciamiento del mandatario fue anunciado a través de las redes sociales de la Presidencia de la República poco antes.
Incendio en archivo de lavado de activos de la DIRINCRI
El incendio se reportó estratégicamente cerca de las 6 de la noche del domingo 03.ABR.2022, en el edificio de la Dirección de Investigación Criminal – DIRINCRI, de la Policía Nacional del Perú (PNP), precisamente cuando los paros violentos en Ica y Lima copaban la atención nacional.
El jefe de la Cuarta Comandancia Departamental de Lima Centro de los Bomberos, Mario Casaretto, indicó que los gabinetes contraincendios del edificio no funcionaron en un inicio, por lo que tuvieron que desplegar mangueras con sogas hasta las partes altas.
La magnitud del incendio demandó 19 unidades bomberiles y más de 60 bomberos para atender la emergencia; siendo a esas horas, la parte más afectada el piso 12 del efificio, donde funciona la DIRECCIÓN DE LAVADO DE ACTIVOS.
Precisamente en el lugar donde se inició el fuego, funcionan las oficinas y ambientes destinados al archivo documentario de la Dirección de Investigación de Lavado de Activos de la Policía, en el que se quemaron documentos, según detalló la propia policía. Es decir, el daño ocurrido se trata de la evidencia probatoria de sus investigaciones policiales ¿Estaban desprotegidas o no contra incendios?. ¿O hubo una mano “siniestra” que provocó el incendio?. El hecho ocurrido, amerita una contra – investigación, por razones obvias, incluyendo la desconfianza estructural, que arrastran ciertos grupos policiales enquistados.
El mismo director de Lavado de Activos, José Pispil, confirmó que el incendió provocó daños en documentación administrativa y expedientes de investigación. Expresando a la prensa que: “Vamos a hacer un inventario para ver qué documentación se ha quemado” (Ojalá se pueda reconstruir si se previó la elaboración de un índice documentario).
Asimismo, mencionó que:
1. “Los documentos están digitalizados” (¿Todos organizados y listados?).
2. “En coordinación con @FiscaliaPeru vamos a armar los expedientes” (¿Y los documentos propios?), y
3. “No tenemos documentación de la investigación del caso de los sobrinos del presidente Castillo, tampoco del caso Dinámicos del Centro. Son investigaciones relacionadas a lavado de activos y extinción de dominio” (Pero un momento, los “Dinámicos del Centro” también conllevan el presunto delito de lavado de activos, recepción de aportes ilícitos, etc. ¿Qué temas se investigan y documentan, entonces?).
Recomendaciones:
1. Que no sea otra pérdida de Archivo Documentario más, en la Administración Pública del país, sin investigación, ni procesamiento y sanción de los responsables.
2. La conservación preventiva de Archivos deberá ser una función continua e integral, en tres campos de acción: En el edificio y sus instalaciones, en la guarda de los documentos y registros, y en el acceso a los mismos y a su manipulación.
3. Seguimiento y control de la temperatura y la humedad relativa de los documentos, dado que los niveles inaceptables en dichos factores traerán la presencia de hongos y bacterias, máxime en crisis por el calentamiento global y en verano.
4. Para mejorar la transición de la gestión documental se deberá mantener: la digitalización de los documentos en papel; centralizar el contenido institucio-nal; clasificar los documentos; hacer buen uso de los Metadatos; optimizar el tiempo con Modelos de documento; determinar autorizaciones de acceso; incentivar la colaboración de los equipos de trabajo; administrar las versiones de documentos; y desechar documentos mediante la acción de un Comité ad-hoc y la respectiva acta de eliminación.
5. Así mismo, el resguardo de los documentos deberá utilizar el cartón o el plástico; sobres y bolsas, según formato documental, especialmente para fotografías y sellos; encuadernaciones con materiales libres de ácido y elementos nocivos.
6. El inventario documental describirá la relación sistemática y detallada de las unidades documentales existentes en los distintos archivos, siguiendo la organización de las series documentales y la normativa vigente respectiva. Permitiendo indicar la cantidad de los expedientes que existen en un archivo, y poder expedientar correctamente los documentos existentes o nuevos, de cada UDT.
7. Mantener un sistema de prevención y control de incendios, con planeamiento y equipamiento de combate, con estándares de calidad reconocidos.
8. Promover. organizar e impulsar programas de desarrollo ético-moral en el personal del Archivo Institucional.
Apreciando su generosa lectura.
Por: Alberto Quedas (ABR:2022).
Pedro Castillo: «Si algún ministro no les atiende, tenemos que botarlo a su casa»
«No agendemos otras cosas, sino lo que pide el pueblo peruano», indicó el mandatario a las autoridades.
El presidente Pedro Castillo participó este domingo en una reunión con los alcaldes de la región de Tumbes, lugar donde llegó para la inauguración de la institución educativa San Pedro Apóstol, en medio de la incertidumbre por el paro de transportistas y agricultores.
Durante un encuentro con los pobladores norteños, el jefe de Estado instó a los ministros y autoridades locales a trabajar y agendar las necesidades de la ciudadanía.
«Hemos salido de esta pandemia y no podemos distraernos en otras cosas por qué hoy el escenario político ya tiene que ponerse alfrente del país. No agendemos otras cosas, sino lo que pide el pueblo peruano», indicó el mandatario.
En esa línea, el jefe de Estado cuestionó que tras 200 años de vida republicana, tenga que salir «una anciana a la plaza, a la municipalidad, al Gobierno con una cartel pidiendo que se le de agua y alcantarillado a su pueblo».
«Autoridades recibamos las necesidades del pueblo, pero no para archivarlas. Dígannos a nosotros que ministros no les hace caso, porque los hemos puesto para que trabajen por este país y si algún ministro no les atiende, tenemos que botarlo a su casa», acotó Pedro Castillo.
Pedro Castillo anunció decreto supremo para exonerar el ISC a los combustibles
El presidente de la República sostuvo que el incremento de precio del combustible se debe al conflicto entre Rusia y Ucrania.
Este domingo 03 de marzo, luego de 7 días del bloqueo de carreteras y protestas en Junín contra el alza de precios de los combustibles y alimentos de primera necesidad, el presidente Pedro Castillo informó que reduciría el impuesto selectivo al consumo (ISC) a combustibles hasta en 90%.
«Que buscando la tranquilidad y estabilidad social en el país sobre todo de nuestros hermanos agricultores y transportistas, hemos emitido hoy un decreto supremo para exonerar el ISC a la gasolina de 84 y 90 octanos, así como del petróleo», señaló el mandatario.
Asimismo, Castillo Terrones indicó que «Estoy seguro que esta medida, ayudará al sector de transporte y con ello evitará el incremento de precios de primera necesidad que ha venido afectando a las familias peruanas».
Por otro lado, el jefe de Estado recalcó que «El incremento del precio de combustibles, no es culpa del Gobierno, ya que se debe a factores externos como el conflicto armado entre Rusia y Ucrania. La economía de este país, es social de mercado».
Además, el titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Óscar Graham señaló que con la finalidad de mitigar el impacto del alza internacional de los precios de los combustibles derivados del petróleo, el Poder Ejecutivo incluyó a las gasolinas de 84 y 90 octanos, al gasohol de 84 octanos y al GLP a granel en el Fondo de Estabilización de los Precios de los Combustibles (FEPC).
Ayacucho-1983: Masacre de campesinos de la comunidad de Lucanamarca
Hoy 3 de abril es un Día sin olvido, máxime cuando las poblaciones mayoritarias de peruanos y peruanas olvidados no trascienden en una República de 200 años, padeciendo de hambre y de pobreza monetaria en su subsistir, y se cumplen 39 años que la facción terrorista de Sendero Luminoso asesinó a 69 comuneros en Lucanamarca, entre los cuales hubo indefensas mujeres, niños y ancianos.
Los autores materiales fueron aproximadamente sesenta miembros del PCP-SL, armados con hachas, machetes, cuchillos y armas de fuego, que atacaron salvajemente, en una travesía que cubría las zonas de Yanaccollpa, Ataccara, Llacchua, Muylacruz, y Lucanamarca, todas ellas pertenecientes al distrito de Santiago de Lucanamarca.
Así, dicha masacre en Ayacucho se hizo mundialmente conocida, causando el repudio de los hechos ocurridos, en el sencillo distrito de Santiago de Lucanamarca de 2.675 habitantes, uno de los cuatro distritos en que está dividida la provincia de Huanca Sancos, en el departamento de Ayacucho, en el Perú vigente.
Especialmente por su sufrimiento y sacrificio en el terrorismo de los años 80 y 90, de Sendero Luminoso y aún del propio Estado, Ayacucho es símbolo eterno de peruanidad. Ahí está Huanta, otra provincia histórica memorable, y que hoy ve mejorar su escasez de equipamiento policial, al recibir del Gobierno del presidente Castillo, 8 patrulleros y 16 motos lineales.
La columna senderista tuvo por mando a Hildebrando Pérez Huarancca y estuvo conformada por Víctor Quispe Palomino o Glicerio Alberto Aucapoma Sánchez, René Carlos Tomayro Flores, Gilber Curitumay Allaucca, Raúl Allccahuamán Arones, Félix Quichua Echajaya, entre otros más.
Según la Comisión de la Verdad y Reconciliación – CVR, el ¿por qué el ensañamiento de masacrar a los habitantes de Lucanamarca por Sendero Luminoso?, sería el sentar base con una “sanción ejemplar” por la rebelión de dichos pobladores contra esa organización y haber colaborado con las fuerzas del orden en la lucha contra la subversión, caso como otros, que lo conducirían al fracaso de crecimiento en su línea programática del Campo, hacia 1988, en que tuvo que recurrir al rapto hasta de comunidades enteras y al reclutamiento forzado de la población.
Estas páginas de nuestra Historia Patria, sirvan de ejemplo de los límites máximos a los cuales no debemos sobrepasar, ni intentar repetirlos, so pena del abandono de la voluntad de los Pueblos en su Lucha de liberación.
Surge pues una pregunta esencial, si Sendero Luminoso intentó intervenir en el trabajo de planificación de largo plazo, ¿Por qué él Estado Republicano del Perú no puede tener una visión y logro a futuro, de participación y bienestar integral?.
La respuesta de Cambio está en la educación y el compromiso patriótico de acción de sus mejores líderes ciudadanos generacionales. Por la elevada Honra de nuestros caídos en la Lucha desigual, sean bienvenidos.
Pensar en los más humildes, ahora. Lo correcto no es la violencia, sino la Razón Moral.
Comprometido con su apreciada lectura.
Por: Alberto Quedas (ABR.2022).