Blog – Full Width

ONG Internacional Declara a Pedro Castillo como Presidente Legítimo

La organización no gubernamental «International Human Rights Foundation» emitió un comunicado a través de su cuenta oficial de Twitter respaldando al exmandatario Pedro Castillo y lo reconoció como «presidente legítimo».

En su declaración, la ONG afirma que solo reconoce a Pedro Castillo Terrones como el legítimo jefe de Estado constitucional y electo, y denuncia que su detención fue arbitraria.

Además, la organización critica a la presidenta constitucional Dina Boluarte, a quien califica como «golpista». El comunicado, publicado el 27 de marzo de 2023, expresa solidaridad con el pueblo peruano en su lucha por defender el Estado de derecho y garantizar la democracia.

La ONG señala que el incidente que llevó a la detención arbitraria de Pedro Castillo fue parte de una estrategia golpista contra unos resultados electorales que la oligarquía conservadora del Perú se negó a reconocer.

Asimismo, condena la persecución judicial injusta, motivada por intereses políticos, contra la voluntad del pueblo peruano. También repudia la represión ejercida por el actual gobierno de facto del Perú, liderado por Dina Boluarte, contra civiles desarmados, a quienes califica como víctimas de discriminación racial y social.

Pedro Castillo denuncia «tortura y maltrato psicológico» durante su detención

El expresidente Pedro Castillo, actualmente bajo prisión preventiva debido a su supuesta implicación en el evento del 7 de diciembre de 2022 y la investigación en curso sobre una presunta organización criminal, expresó su experiencia de detención sin utilizar la palabra «victimizarse». Esto ocurrió durante una audiencia celebrada el 13 de octubre, donde justificó su recurso de tutela de derechos para anular la investigación en su contra y la detención preventiva por rebelión y conspiración.

Castillo Terrones relató que durante su detención, él y su familia fueron sometidos a amenazas con armas de fuego. «El 7 de diciembre no solamente fui amenazado, no solo he sido apuntado con armas de fuego. ¿Por qué no quieren que se visualicen los hechos, que se den las evidencias?», expresó, refiriéndose a cómo fue intervenido mientras se dirigía con su familia a la Embajada de México.

Continuó argumentando que esta situación constituía «tortura» y «maltrato psicológico» dirigido a su familia, y que desde su detención, ha estado privado de acceso a la luz solar durante su reclusión en prisión.

Pedro Castillo también reafirmó que fue destituido de manera inconstitucional y que su detención fue irregular, ya que no cometió ningún delito en flagrancia, a pesar de sus acciones relacionadas con la disolución del Congreso y otras medidas tomadas durante su mandato.

Su abogado, Eduardo Pachas, se unió a la discusión, argumentando que la detención de Castillo fue irregular y que el proceso de destitución el 7 de diciembre fue inconstitucional, ya que no siguió los procedimientos adecuados.

Pachas enfatizó el uso de la palabra «tortura» al describir el momento en que policías con armas largas participaron en la detención de Castillo cuando se dirigía a la embajada. Preguntó si no era considerado «tortura» cuando alguien es apuntado con un fusil con el objetivo de atacar tanto a esa persona como a su familia, y cuestionó por qué esta descripción no aparecía en el informe oficial.

La fiscal Soledad Meza participó para afirmar que las acciones policiales y fiscales que llevaron a la captura de Pedro Castillo se ajustaron al Código Procesal Penal, ya que fue un acto de flagrancia. La procuraduría también destacó que no se puede hablar de «tortura» cuando se trata de una detención policial que no requiere una orden judicial.

Al término de la audiencia, la jueza Victoria Montoya Peraldo anunció que emitiría la resolución sobre la tutela de derechos dentro del plazo legal establecido.

Pedro Castillo en audiencia: «El presidente de la República se dirige a usted, señor magistrado»

Durante la audiencia de tutela de derechos llevada a cabo el lunes 18, el exmandatario Pedro Castillo se presentó ante el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria como el presidente de la República, afirmando: «Señor magistrado, quien le habla es el presidente de la República, Castillo Terrones».

Esta inusual presentación tuvo lugar casi un año después de que dejara su cargo político y fuera recluido en el penal de Barbadillo, en Ate, mientras se enfrenta a una investigación por presunta rebelión.

En sus declaraciones, Castillo mencionó sentirse «secuestrado» y afirmó que todo forma parte de un complot en su contra. También explicó que su salida del Palacio de Gobierno no tenía la intención de escapar del país, sino que se debió a su deseo de llevar a su familia a la embajada de México debido al intenso hostigamiento que estaba experimentando.

«No estaba huyendo, no había flagrancia. Yo estaba yendo a dejar a mi familia en la embajada de México porque el hostigamiento era muy grande», expresó.

Es importante recordar que Pedro Castillo está cumpliendo prisión preventiva en el penal de Barbadillo, en Ate, mientras se le investiga por el supuesto delito de rebelión. Esto se debe a su decisión del 7 de diciembre, cuando ordenó el cierre del Congreso y la reorganización de diversas entidades autónomas.

En una declaración en su cuenta de Twitter, Castillo reiteró que nunca intentó escapar del país y que su visita a la embajada de México tenía como objetivo proteger a su familia antes de regresar al Palacio de Gobierno para abordar los problemas del país. Sostuvo que fue secuestrado en medio de esta ruta por el gobierno que él considera usurpador.

Pedro Castillo: «Jamás he liderado o formado parte de una red criminal»

Pedro Castillo, durante su comparecencia ante el Poder Judicial, ha rechazado categóricamente cualquier vínculo con una red criminal. En lugar de eso, ha señalado que tal red se encuentra en el Congreso de la República, donde se han registrado recortes de sueldos para los trabajadores.

«En ningún momento he liderado ni he sido parte de una red criminal. Este tipo de redes se encuentran en el Congreso, donde se realizan los recortes salariales, y en el actual Palacio de Gobierno, donde existen prácticas corruptas», declaró Pedro Castillo en una reciente audiencia.

Castillo Terrones está buscando anular el acta que lo señala cuando intentaba dirigirse a la Embajada de México. Él sostiene que no estaba tratando de escapar, sino que se disponía a dejar a un familiar y tenía la intención de regresar al Palacio de Gobierno.

El exmandatario también ha enfatizado que durante su período en el gobierno, nunca utilizó su influencia para nombramientos en el Estado a cambio de favores. Según Castillo, todas las designaciones en los ministerios se llevaron a cabo a través del Consejo de Ministros.

«Durante mi mandato, todas las designaciones en los ministerios se realizaron mediante el proceso establecido por el Consejo de Ministros. No hubo influencia indebida en nombramientos», subrayó.

Además, ha destacado que las personas que visitan el Palacio de Gobierno no siempre se reúnen directamente con el presidente de la República, lo que implica que su participación en tales encuentros fue limitada o inexistente.

Habilitación de Locutorio Telefónico en Celda de Pedro Castillo: Trámite Judicial en Curso

El Poder Judicial da inicio al proceso del habeas corpus presentado en apoyo a Pedro Castillo, con el propósito de establecer un locutorio telefónico en el penal Barbadillo, donde el exmandatario se encuentra en prisión preventiva por su supuesta implicación en el golpe de Estado.

El abogado de Castillo, Walter Ayala, presentó la petición con el objetivo de permitir que el expresidente pueda mantener comunicación con su familia, tanto en el interior como en el extranjero.

La defensa legal dirigió el recurso en contra de Federico Javier Llaque Moya, presidente del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), argumentando que la falta de acceso a la comunicación vulnera la libertad individual, un derecho fundamental.

Adicionalmente, se subraya el derecho del detenido a no ser sometido a un tratamiento que carezca de «razonabilidad y proporcionalidad».

Con base en estos argumentos, el juez Jorge Luis Ramírez Niño, del Quinto Juzgado, acepta para evaluación el recurso y ordena la apertura de una investigación.

El magistrado requiere que el presidente del INPE informe acerca de la solicitud de Pedro Castillo para la instalación de un teléfono en el penal y, además, se contacte al penal Barbadillo para que proporcione detalles relacionados con la demanda.